Premierul "nu are nicio listă pentru şefia Parchetului şi DNA"
Premierul Victor Ponta a precizat că nu are nicio listă cu propuneri pentru şefia DNA şi a Parchetului General şi că se va duce să discute la CSM propunerile pentru aceste funcţii.
Articol de Sorin Solomon, 01 Aprilie 2013, 20:12
Premierul Victor Ponta s-a întâlnit azi cu principalul său partener la guvernare, liberalul Crin Antonescu.
Deşi oficial discuţiile s-au axat pe proiectul de revizuire a Constituţiei, cei doi s-au referit în declaraţiile date presei şi la problema nominalizărilor la conducerea Parchetului General şi a compartimentelor specializate în combaterea corupţiei şi a crimei organizate.
Discuţiile din acestă seară au loc cu o zi înainte de întâlnirile decisive pe care premierul le va avea cu procurorii din Consiliul Superior al Magistraturii şi cu preşedintele Traian Băsescu, transmite reporterul Radio România Actualităţi, Andrei Şerban, care a urmărit aceste declaraţii.
Premierul Victor Ponta a precizat că nu are nicio listă cu propuneri pentru şefia DNA şi a Parchetului General şi că se va duce mâine să discute la CSM propunerile pentru aceste funcţii.
Victor Ponta a mai spus că doreşte să deblocheze situaţia numirii şefilor DNA şi de la Parchetul General şi pentru acest lucru este dispus să ajungă la o înţelegere cu preşedintele României, Traian Băsescu, mai ales că, potrivit legii, fără acceptul acestuia din urmă nu pot să fie numiţi aceşti şefi.
Discuţii cu DNA şi Preşedintele
Victor Ponta a ţinut să precizeze că nu dorea absolut deloc să îl numească pe Daniel Morar procuror-şef la Parchetul General. Premierul a mai precizat că, după întâlnirea de la CSM, se va consulta cu Traian Băsescu, pentru că doreşte ca atunci când va propune şefi la DNA şi Parchetul General aceştia să fie acceptaţi de şeful statului.
Există însă o divergenţă la vârful conducerii USL, Victor Ponta acceptă să discute ca variantă de numire la DNA a Laurei Codruţa Kövesi, în timp ce Crin Antonescu respinge această variantă.
El a spus că, până acum, nu a discutat acest subiect cu Victor Ponta şi că aşteaptă numirile oficiale pentru a formula un punct de vedere.
Crin Antonescu a mai spus că această divergenţă nu pune în pericol unitatea USL, alianţă care va continua să funcţioneze bine, chiar dacă există opinii diferite în interiorul ei.
Interimat în conducerea Parchetelor
Majoritatea funcţiilor de conducere din Procuratură sunt asigurate de mai multă vreme prin interimat.
La DNA din februarie anul trecut, la Parchetul General din octombrie, iar la DIICOT din martie anul acesta.
Toate după ce au fost deţinute timp de doua mandate de aceleaşi persoane. Înaintea posibilei întâlniri dintre preşedinte şi premier, cei doi au convenit să renunţe la procedura de selecţie instituită la sugestia Comisiei Europene de fostul ministru al justiţiei, Mona Pivniceru.
Mădalina Verman l-a întrebat pe expertul în probleme de justiţie Laura Ştefan cum apreciază aceasta schimbare de alegere a procurorilor şefi.
"Cred că este o greşeală. Cred că doar cu un proces de selecţie echitabil şi bazat pe criterii transparente putem să obţinem un rezultat bun. Cred că mai degrabă au şansa să fie selectaţi nişte oameni buni, în urma unei proceduri corecte şi egale pentru toată lumea, decât dacă se ajunge la un acord politic între diverşi factori de decizie din statul român" a spus Laura Ştefan.
Mădălina Verman : Premierul declara săptămâna trecută că atât el, cât şi preşedintele României au discutat cu reprezentanţii Comisiei Europene.
Laura Ştefan: Eu nu ştiu ce au discutat, dar ştiu că există o serie de scrisori, dintre care ultima venită foarte recent din partea secretarului general al Comisiei Europene, doamna Catherine Day, care insistă pe organizarea unei proceduri transparente de selecţie care să fie bazate pe criterii clare, de profesionalism şi expertiză în domeniile respective. Dar, dincolo de ceea ce spune Bruxelles-ul, cred că ar trebui să ne intereseze ce este bine pentru România la nivel intern şi eu cred că în acet moment ar trebui să dăm o şansă oamenilor din sistem, să fie selectaţi, să se înscrie într-o procedură corectă, iar la finalul procedurii să câştige cel mai bun.
Mădălina Verman : Care este miza acestor numiri? De ce sunt importante aceste funcţii?
Laura Ştefan: De ele depinde felul în care România va lupta împotriva corupţiei la nivel înalt, împotriva crimei organizate şi în general împotriva infracţionalităţii. Deci fără îndoială sunt numiri extrem de importante şi de aceea suscită şi atâta interes din partea factorilor politici. Cred că întrebarea principală care ar trebui să ne preocupe pe toţi este dintre cine se aleg viitorii şefi în Parchete?
Şi aici ar trebui ca ministrul justiţiei, astăzi interimar domnul Ponta, să demonstreze că într-adevăr îi are în vedere pe cei mai buni oameni din sistem. Până la urmă este foarte simplu.
Dacă DNA a performat în aceşti ultimii ani, cred că oamenii din DNA ar trebui să aibă o şansă, la fel oamenii din DIICOT. Nu cred că este rezonabi să acceptăm că cei mai buni oameni care pot fi propuşi pentru aceste funcţii sunt oameni de tipul Irimie sau Niţu, pe care i-am văzut cu toţii cum au performat atunci când au fost întrebaţi de CSM anumite chestiuni în cadrul interviului din faţa CSM. Sunt oameni care trebuie să reziste la stres pentru că funcţiile pe care le vor ocupa sunt funcţii stresante.