Legea sănătăţii "trebuie dezbătută în parlament"
Puterea şi opoziţia politică par să fi căzut de acord că varianta asumării răspunderii guvernului pentru legea sănătăţii este nepotrivită pentru un proiect de o asemenea importanţă.
Articol de Paul Poteraşi, 12 Ianuarie 2012, 19:12
Legea sănătăţii trebuie dezbătută în parlament, dată fiind importanţa prevederilor pentru toţi cetăţenii, afirmă purtătorul de cuvânt al PD-L, Sever Voinescu.
"Noi sperăm ca până la jumătatea lui februarie dezbaterile publice, practic, să ducă spre o concluzie şi, apoi, în parlament, s-avem dezbaterile obişnuite în comisii şi să mergem cu legea în plen.
"Am înţeles că sunt voci de la UDMR care doresc, conform legii, evident, prelungirea termenului de dezbatere a legii la 60 de zile.
"Trebuie să reflectăm cu atenţie, pentru că, iată, această lege stârneşte dezbaterea în plen. Nu cred că în această legislatură a fost vreo lege mai importantă decât legea sănătăţii", a precizat Sever Voinescu.
Potrivit reporterului Radio România Actualităţi, Ciprian Iancu, membri prezidiului UDMR s-au întâlnit joi la Cluj-Napoca pentru a discuta pe marginea acestui proiect.
Concluzia politicienilor maghiari a fost că acest proiect trebuie dezbătut în parlament.
"Noi vrem dezbatere parlamentară şi nu asumare pe acest proiect de lege. Nu vom accepta, nu vom suţine asumarea pe acest proiect.
"Trebuie să intre în dezbatere parlamentară, fiindcă legile se fac în parlamentul României şi pentru un domeniu atât de important, cum este domeniul sanitar, sănătatea fiecărui om, e nevoie de o dezbatere reală în parlament, dar înainte de această dezbatere este nevoie de o consultare largă în toată ţara.
"De aceea ministrul sănătăţii, împreună cu colegii, cu specialiştii va iniţia şi va organiza consultări publice în toate judeţele, în ianuarie şi la începutul lunii februarie", a declarat liderul UDMR, Kelemen Hunor.
Opoziţia critică proiectul
De cealaltă parte, USL critică proiectul legii sănătăţii şi anunţă că va încerca să stopeze adoptarea acestuia prin toate mijloacele legale.
Copreşedintele USL Victor Ponta a spus că asumarea nu este deloc oportună şi că actualul proiect va avea efecte negative, în special asupra spitalelor din oraşele mici.
"O mică parte din lege se referă la sistemul de asistenţă de urgenţă, la SMURD, una din zonele care funcţionează, totuşi, peste media serviciilor de sănătate din România.
"Din păcate, prin prevederile actualului proiect, vor fi spitale care vor intra în faliment şi se vor închide, în special din oraşele mai mici, iar acele spitale care vor fi organizate ca fundaţii, practic vor ieşi de sub ccontrolul Curţii de Conturi şi de sub un mod transparent de cheltuire a banilor publici", a declarat Victor Ponta.
Liderul USL a mai precizat că privatizarea ca soluţie care rezolvă toate problemele sănătăţii din România "este o temă falsă şi s-a dovedit în SUA".
"De altfel, în Europa nu există un alt sistem de acest gen.
"Că statul nu se poate deroba de obligaţia de a avea grijă de cetăţenii săi în domeniul sănătăţii, al educaţiei şi al siguranţei personale", a adăugat Victor Ponta.
Proiectul legii sănătăţii a stârnit valuri încă de zilele trecute, când secretarul de stat Raed Arafat a demisionat din funcţie, dezaprobând, astfel, modul în care proiectul ar afecta SMURD-ul.