Justiţia, "nesupusă presiunii politice"
Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, Dan Lupaşcu, susţine că "la nivelul instanţelor de judecată, la momentul anului 2012, nu se mai poate vorbi întemeiat despre presiuni de natură politică".
Articol de Paul Poteraşi, 24 Februarie 2012, 19:49
Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti, Dan Lupaşcu, fost membru în CSM, a declarat că, în acest moment, nu există presiune de natură politică în justiţie.
Dan Lupaşcu a făcut apel la CSM să depăşească lipsa de unitate pentru a nu risca să aibă un rol decorativ.
"La nivelul instanţelor de judecată, la momentul anului 2012, nu cred că putem vorbi întemeiat despre presiuni de natură politică. Nu mai este o situaţie în care să vină cineva să îţi dicteze o soluţie. Judecătorul trebuie să aibă asigurate condiţiile pentru a judeca normal.
"Judecătorul nu trebuie să fie preocupat de faptul că mâine poate nu va mai fi la putere X şi va veni Y. Consiliul Superior al Magistraturii este cel care trebuie să ţină justiţia departe de disputa politică", a precizat Dan Lupaşcu.
Magistratul a precizat vineri, la bilanţul pe 2011 al Curţii de Apel Bucureşti, că media de dosare soluţionate de un judecător în 2011 a depăşit cu mult 1.400 de dosare, recordul naţional fiind deţinut de magistraţii de la Judecătoria Cornetu cu peste 3.000 de dosare pe an.
"Media a crescut de la 1.490 la 1.606. Media la nivel european era undeva la circa 250 de dosare.
"Cea mai ridicată încărcătură a fost la secţia de Conflicte de muncă şi asigurări sociale, anume de aproape 1.800 de dosare, determinat în bună măsură şi de măsurile care s-au luat în plan social.
"Iar la judecătorii, record istoric şi record naţional: cea mai încărcată judecătorie, Cornetu, 3.010 dosare la un judecător", a precizat judecătorul Dan Lupaşcu.
Potrivit bilanţului citat de reporterul Radio România Actualităţi, Diana Surdu, Curtea şi instanţele arondate ei rezolvă o cincime din dosarele la nivel de ţară, ceea ce este foarte mult, după cum au remarcat magistraţii.
Numărul de dosare la nivelul Curţii de Apel Bucureşti şi a instanţelor arondate a crescut în 2011 faţă de 2009 cu aproape 50%, în condiţiile în care sunt 200 de locuri vacante.
La Tribunalul Bucureşti s-a înregistrat cea mai mare creştere a volumului de activitate, cu mai mult de 25 de procente.
CSM "traversează un proces de amputare a atribuţiilor"
Preşedintele Curţii de Apel Bucureşti subliniază că nu există standarde la nivel naţional privind volumul optim de activitate şi eficienţă.
În opinia judecătorului Dan Lupaşcu, Consiliul Superior al Magistraturii riscă să aibă un rol decorativ prin lipsa de unitate a membrilor săi.
"Prestaţia unora dintre aceşti membri, sper să nu fiu foarte subiectiv, este departe de ceea ce înseamnă calitatea pe care au dobândit-o în urma alegerilor.
"Consiliul Superior al Magistraturii, în momentul de faţă, este o instituţie care are încă un rol foarte important, dar nu pot să nu remarc faptul că traversează un proces de amputare a atribuţiilor şi încet-încet Consiliul, dacă nu va fi foarte conştient de ceea ce se întâmplă, va fi scos undeva în afara sistemului, va avea un rol decorativ, pentru că mulţi îşi doresc lucrul acesta", a mai spus preşedintele Curţii de Apel Bucureşti.
Magistratul a declarat, la bilanţul Curţii, că medierea nu are succes în prezent, în condiţiile în care doar 129 de dosare au fost soluţionate prin această măsură alternativă, ea nefiind prea populară nici la nivelul judecătorilor.
Dan Lupaşcu susţine că nici "mica reformă" nu a ajutat prea mult la degrevarea tribunalelor, aceste dosare fiind soluţionate acum de curţile de apel.