CCR consideră că infracţiunea de abuz în serviciu are termeni vagi

Curtea Constituţională consideră că dispoziţiile penale în vigoare cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu sunt formulate în sens larg şi în termeni vagi şi determină un grad sporit de impredictibilitate, ceea ce constituie premisa unor interpretări şi aplicări arbitrare/aleatorii.

În motivarea deciziei prin care a fost soluţionată excepţia ridicată de fosta soţie a liderului PSD, Liviu Dragnea, Curtea consideră necesară instituirea unui prag al pagubei şi circumstanţierea vătămării produse prin comiterea faptei, în funcţie de care să se aprecieze dacă este sau nu vorba despre o infracţiune.

Judecătoarea Livia Stanciu apreciază, însă, într-o opinie concurentă, că instanţa constituţională se substituie Parlamentului şi reconfigurează reglementarea infracţiunii de abuz în serviciu.