Revista editorialelor, 30 septembrie
Editoriale din Gândul, Evenimentul Zilei, Adevărul, Jurnalul Naţional şi România Liberă.
Articol de Ciprian Sasu, 30 Septembrie 2010, 08:31
Intenţia statului de a schimba regulile creditării, planul PSD anti-criză sau cel mai recent proiect de reglementare a presei sunt câteva din subiectele articolele de opinie din ziarele de joi.
Băncile trebuie pedepsite de clienţi, nu de stat, scrie joi Victor Rotariu în Gândul.
Bancherii sunt nemulţumiţi, pe bună dreptate, că statul vrea să schimbe regulile creditării în timpul jocului.
Este anormal ca statul să intervină în strategia comercială a unei bănci, impunându-i un anumit nivel al costului creditului, cu atât mai mult cu cât modificarea se aplică la creditele vechi.
În mod ironic însă, mai comentează jurnalistul, bancherii sunt nemulţumiţi că statul se poartă cu ei aşa cum ei, la rândul lor, s-au purtat ani de zile cu clienţii care le-au trecut pragul.
Piaţa creditelor ar trebui lăsată să se regleze singură.
Concluzia lui Victor Rotariu - Piaţa creditelor ar trebui lăsată să se regleze singură.
În plan politic, Mircea Marian analizează în Evenimentul Zileiplanul PSD de impozitare a veniturilor.
Victor Ponta, la fel ca imensa majoritate a politicienilor români, comentează jurnalistul, fac promisiuni populiste nu doar pentru că vor să mintă electoratul.
Dar pur şi simplu nu ştiu şi nu pricep nimic altceva în materie de finanţe.
Acelaşi subiect şi în editorialul din Adevărul.
Liviu Avram este de părere că avem de-a face cu primul gest cu adevărat politic pe care îl fac social-democraţii.
Cifrele sunt încă fluide, dar câteva elemente sunt certe. Cei cu salarii de până la o mie de lei nu vor fi impozitaţi deloc, iar cei cu venituri de peste patru mii de lei vor suferi taxarea maximă.
Filosofia fiscală a PSD poate că are nebănuite merite. Însă întrebarea lui Liviu Avram este dacă nu cumva dintr-o bună intenţie, proiectul va ucide ceea ce a ucis, tot din bună intenţie, şi marxismul: omul harnic.
Ce se întâmplă în tabăra puterii este subiectul analizei lui Radu Tudor în Jurnalul Naţional.
Demisia lui Vasile Blaga încheie o mare operaţiune de înlăturare a persoanelor incomode pentru preşedinte din fruntea unor structuri guvernamentale cu acces la banul public, scrie analistul.
Retezând cu mare plăcere puterea financiară a tripletei Berceanu Videanu Blaga, puterea acestora scade simţitor.
Chiar dacă se întorc la partid, amăgindu-se cu un virtual control asupra formaţiunii, autoritatea celor trei e puternic subminată de lipsa lor de resurse, conchide Radu Tudor.
Şi, la final subiect mediatic. Sabina Fati face o analiză în România Liberă a felului în care funcţionează în prezent mass-media dar şi despre recentele intenţii de reglementare a domeniului.
În România este încă în vigoare o lege comunistă a presei care funcţionează din 1974, iar politicienii ar vrea să o dubleze cu alte prevederi care să-i facă pe ziarişti prizonieri ai celor care deţin puterea, scrie jurnalista.
După ce în urmă cu doi ani senatorul Ioan Ghişe a avut o primă intenţie de a obliga televiziunile şi radiourile să prezinte în proporţii egale ştirile negative şi cele pozitive, acum liberalul are un nou proiect şi mai ingenios - să-i ducă pe ziarişti la psiholog şi apoi în faţa unei comisii bine alese de parlamentari, care să stabilească cine mai are dreptul să scrie sau să vorbească în mass-media.
Titlul articolului - Presa, un maidanez la porţile Parlamentului.