Justiţia din România, "influenţată politic"

Preşedintele organizaţiei ActiveWatch, Mircea Toma a declarat în exclusivitate realizatorului Eugen Rusu la emisiunea Apel Matinal de la Radio România Actualităţi că "a dorit să vină în întâmpinarea autorităţilor responsabile cu reforma justiţiei, să-i ajute cu informaţii suplimentare, pentru a-şi putea calibra mai eficient intervenţia.

"ActiveWatch a vrut să le ofere o perspectivă asupra calităţii actului de justiţie în România, care vine dinspre justiţiabili.

"De obicei, evaluările pe care le au la dispoziţie cei care se ocupă de reforma justiţiei sunt generate chiar de administraţie. Ei fac cercetări, fac evaluări, după care intervin", mai spune Mircea Toma.

Comisia Europeană afirmă, în Raportul pe justiţie privind România, publicat la sfârşitul lunii ianuarie, că, deşi au fost realizate unele progrese, autorităţile de la Bucureşti trebuie să facă mai mult pentru funcţionarea statului de drept.

Cum este percepută calitatea actului de justiţie şi un raport intern care prezintă rezultatele cercetărilor, Raportul pe justiţie 2012, sunt temele dezbaterii organizate joi, de ActiveWatch, Asociaţia pentru Monitorizarea Justiţiei.

"O informare mai competentă"

Organizaţia ActiveWatch a realizat un chestionar în format electronic pe care l-a trimis către 7000 de avocaţi. Deşi chestionarul a fost deschis de 1500 de avocaţi, la chestionar au răspuns 500 de avocaţi, ceea ce în opinia lui Mircea Toma este o rată de răspuns foarte bună.

"Prin acest chestionar am dorit să oferim o informare mai competentă, şi de aceea a fost adresat avocaţilor. ActiveWatch a vrut să obţină de la nivelul avocaţilor o viziune critică asupra funcţionării Curţilor, a judecătorilor şi a Consiliului Superior al Magistraturii", afirmă preşedintele organizaţiei ActiveWatch, Mircea Toma.

Mircea Toma a spus în exclusivitate pentru emisiunea Apel Matinal de la Radio România Actualităţi că unul din doi avocaţi ar fi de părere că există o "influenţă semnificativă" a politicului în actul de justiţie.

Potrivit lui Mircea Toma, "aproape 70% dintre avocaţi cred că actul de justiţie şi procesul care se întâmplă în Curte, în instanţe, suferă de lipsă de transparenţă, iar 30% dintre aceştia se îndoiesc că procesul, care e definit prin lege, al repartiţiei aleatorii a dosarelor, se realizează cu adevărat aleatoriu."

"CSM, una din principalele probleme"

Legat de rezultatele cercetărilor, Mircea Toma spune că tot joi va fi lansată şi o cercetare produsă de Asociaţia pentru Monitorizarea Justiţiei, o asociaţie care e constituită din avocaţi şi care au realizat la rândul lor, un studiu oarecum similar la care se adaugă experienţa directă a celor care sunt membri ai asociaţiei.

"Deci, împreună, răspunsurile noastre se referă la nişte situaţii foarte concrete şi dau exemple foarte simple" este de părere Mircea Toma.

În legătură cu soluţiile pe care ActiveWatch le vede în rezolvarea problemelor din justiţie, Mircea Toma spune că "nu poate da un răspuns simplu unei întrebări extrem de complicate".

"Una dintre principalele probleme, ca să plecăm de la cap, este Consiliul Superior al Magistraturii, care este perceput de către avocaţii întrebaţi de noi ca fiind nu un organism care se ocupă de îmbunătăţirea funcţionării magistraţilor, ci un organism care funcţionează mai mult ca protecţie a magistraţilor faţă de presiunile venite dinspre justiţiabili de data aceasta.

"Pe primul loc în răspunsul pe care le-au dat avocaţii cu privire la care ar fi posibilitatea îmbunătăţirii funcţionării magistraţilor, a judecătorilor, a fost un fapt simplu: responsabilizarea acestora. Adică, atunci când încalcă legea judecătorii şi CSM închide ochii, atunci trebuie făcut ceva ca acel judecător care a încălcat legea să răspundă în faţa legii", afirmă preşedintele organizaţiei ActiveWatch.

Audio: Invitat la Apel Matinal, Mircea Toma, preşedintele organizaţiei ActiveWatch.