Suspiciuni de plagit privind doctoratul primarului Craiovei
Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti a sesizat suspiciuni de plagiat în cazul tezei de doctorat a Liei Olguţa Vasilescu, care respinge acuzațiile.
Articol de Radiojurnal, 19 Decembrie 2014, 21:19
Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti a sesizat suspiciuni de plagiat în cazul tezei de doctorat pe care Olguţa Vasilescu a susţinut-o la Facultatea de Sociologie a instituţiei în anul 2007.
În urma unei expertize de specialitate s-a constatat că mai multe pasaje din lucrare nu au fost atribuite surselor - conform normelor academice - iar un întreg capitol a fost preluat integral de pe internet, fiind vorba de un text care nu are autor - se arată într-un comunicat.
Lia Olguţa Vasilescu, primar al municipiului Craiova şi important membru PSD, a respins însă această ipoteză şi a susţinut într-o conferinţă de presă că este vorba fie de o gafă, fie de rea intenţie din partea autoarea expertizei, pe care intenţionează să o dea în judecată pentru calomnie.
”Înţeleg că această doamnă spune că un întreg capitol din texa mea de doctorat ar fi plagiat, 7% plagiat! Numai că aceşti 7% te duce la un link - este rezumatul tezei mele de doctorat şi este scris, întâmplător, tot de mine, împreună cu dl Otovescu. 100% lucrarea mea este originală şi este originală, credeţi-mă, pentru că nici nu aş fi avut de unde să copiez, pentru că nu s-a scris. Am mai luat câteva citate din Ilie Bădescu, Cătălin Bordeianu de la Iaşi şi din Dumitru Otovescu, la capitolul şi alţii, scris foarte puţin despre el, în niciun caz o lucrare de peste 100 de pagini, din care aş fi putut să mă inspir”, a spus Lia Olguţa Vasilescu.
Preşedintele Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti spune că este dreptul Olguţei Vasilescu să conteste expertiza care stă la baza sesizării privind un posibil plagiat.
Consiliul Naţional de Etică este instituţia care are atribuţii în cazul persoanelor cu funcţii de demnitate publică şi care va decide în ce măsură acuzaţia de plagiat se confirmă - a explicat pentru RRA profesorul-doctor Marian Popescu.
”Expertiza a fost făcută cu semnalarea abaterilor de la normele atribuirii citatelor ideilor, normele academice şi expertiza arată paginile unde s-au produs aceste abateri, mai indică şi faptul că un capitol al tezei este preluat de pe internet. Cu alte cuvinte există semnalări foarte precise. Sigur că acum Comisiliul Naţional de Etică, care din acest moment, în urma adresei Comisiei de Etică a Universităţii din Bucureşti a preluat, sau sper că o s-o facă, acest caz, va fi la fel de în măsură să facă propria expertiză, fie că vrea să ţină cont de expertiza pe care a primit-o deja, fie că nu, a mai spus Marian Popescu.