Angajaţi ai ISC, audiaţi ca martori de DNA
DNA a audiat mai mulţi angajaţi ai Inspectoratului de Stat în Construcţii după ce ISC a anunţat că nu se constituie parte civilă în dosarul în care fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la închisoare.
Articol de Diana Surdu, 24 Mai 2012, 19:13
Mai mulţi angajaţi ai Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC) au fost chemaţi joi la DNA pentru a fi audiaţi ca martori, după ce miercuri instituţia a anunţat în instanţă că se retrage din dosarul "Trofeul calităţii".
La DNA s-a prezentat şi fostul şef al Inspectoratului, Adrian Grăjdan, demis joi de premierul Victor Ponta pentru că a luat decizii fără să-l consulte, deşi instituţia se află în subordinea premierului.
Procurorii anticorupţie au cerut miercuri seara Inspectoratului de Stat în Construcţii documente legate de dosarul în care fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare.
Solicitarea DNA a fost făcută după ce Inspectoratul a anunţat că nu se constituie parte civilă în dosar pentru că nu a înregistrat niciun prejudiciu.
Expertul anticorupţie, Laura Ştefan, spune că tehnica aceasta de retragere a constiturii de parte civilă a fost extrem de utilizată de-a lungul timpului în încercarea de a scăpa diverse persoane trimise în judecată, mai ales în condiţiile în care infracţiunile pentru care erau trimişi în judecată erau infracţiuni de prejudiciu.
Primarul era trimis în judecată, iar apoi primăria trimitea instanţei de judecată o scrisoare prin care spunea "noi nu avem niciun prejudiciu", potrivit Laurei Ştefan.
"Instanţele de foarte multe ori au închis ochii şi au spus: dacă primăria spune că nu are niciun prejudiciu, atunci este clar că nici primarul n-a comis fapta penală, pentru că, iată, nu s-a generat niciun prejudiciu.
"Cred însă că în 2012 instanţa supremă nu mai poate fi păcălită de astfel de tertipuri, mai ales în condiţiile în care există o primă condamnare, pronunţată de judecători de la instanţa supremă, prin care se constată existenţa prejudiciului şi sunt obligaţi inculpaţii să recupereze acest prejudiciu şi să-l returneze Inspectoratului de Stat în Construcţii", a declarat expertul anticorupţie.
Prin această adresă Inspectoratul renunţă practic la recuperarea a peste 60 de miliarde lei vechi, aproape un milion de euro, prejudiciu constatat de procurorii DNA în rechizitoriu.
Constantin Grăjdan îşi motivează decizia pe baza unui raport de expertiză contabilă care ar fi stabilit că în acest dosar nu s-a constatat acest prejudiciu.
DNA a percheziţionat sediul Inspectoratului de Stat în Construcţii
DNA a percheziţionat miercuri seara sediul Inspectoratului pentru a ridica documente care privesc dosarul lui Adrian Năstase - a precizat Adrian Balaban Grăjdan.
Biroul de presă al DNA a confirmat percheziţia, fără a preciza ce vizează aceste cercetări.
Ultimul cuvânt aparţine întotdeauna magistratului care judecă un dosar.
Avocaţii lui Adrian Năstase apreciază că la jumătatea lunii iunie faptele vor fi prescrise, însă clientul lor doreşte continuarea judecăţii.
Laura Ştefan precizează posibilităţile juridice în aceste condiţii.
"Acesta este doar jumătate din adevărul complex. Inculpaţii de obicei omit să spună că şi dacă procesul acesta continuă, la sfârşitul procesului instanţa nu poate pronunţa o soluţie de condamnare chiar dacă îi consideră vinovaţi de comiterea respectivelor fapte penale.
"Dacă îi consideră vinovaţi instanţa trebuie să constate încetarea procesului pentru că a intervenit termenul de prescripţie, termenul a expirat.
"În condiţiile în care instanţa îi consideră nevinovaţi pe inculpaţi, într-adevăr îi pot achita, astfel încât continuarea procesului după împlimirea termenului de prescripţie serveşte exclusiv interesele inculpatului şi nu are niciun beneficiu pentru stat", a declarat expertul anticorupţie, Laura Ştefan.
DNA l-a trimis în judecată în ianuarie 2009 pe fostul premierul Adrian Năstase sub acuzaţia că în 2004 s-ar fi folosit de influenţa sau autoritatea funcţiei de preşedinte al unui partid pentru organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calităţii în construcţii" cu scopul strângerii unor sume de bani destinaţi campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale la care urma să participe.
În ianuarie 2012, Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, iar fostul premier a declarat recurs.