Proiectul modificării constituţiei, în comisia parlamentară
Comisia parlamentară de revizuire a Constituţiei începe de miercuri elaborarea proiectului de modificare a legii fundamentale, după ce societatea civilă a prezentat recomandări.
Articol de Bogdan Isopescu, 29 Mai 2013, 10:43
Comisia parlamentară de revizuire a Constituţiei începe de miercuri elaborarea proiectului de modificare a legii fundamentale.
Marţi, s-a încheiat etapa consultării populare, odată cu prezentarea de către Forumul Constituţional a raportului care conţine toate propunerile societăţii civile şi recomadările experţilor în privinţa modificării legii fundamentale.
Deşi propunerile societăţii civile nu sunt imperative, reprezentanţii Forumului solicită politicienilor să fie atenţi la ponderea lor în anumite privinţe.
Unul din punctele de tensiune este bicameralismul dorit de majoritatea USL, UDMR, şi negat în mare parte de populaţie.
În Legislativ, democrat-liberalii sunt singurii care susţin Parlamentul Unicameral, în virtutea referendumului dein 2009.
"Trebuie să ne concentrăm în acest demers pe respectarea votului cetăţenilor la referendum, şi anume: Parlament Unicameral, reducerea numărului de parlamentari", a declarat Raluca Turcan.
Diferenţa majoră între partide vizează funcţionarea tripletei preşedinte - parlament - guvern, în vreme ce PDL înclină către republica semiprezidenţială cu un preşedinte relativ puternic, UDMR înclină către cea parlamentară în care presedintele este ales de legislativ, însă, populaţia, se pare că vrea să-şi aleagă direct preşedintele aşa că USL se plasează la mijloc, o republică semiparlamentară în care legislativul are cele mai multe pârghii, preşedintele este în continuare ales direct dar nu mai are nimic de spus în privinţa desemnării premierului.
"Preşedintele îi încredinţează mandatul pentru a forma guvern celui propus de prima formaţiune politică, partid sau alianţă, în ordinea numărului de voturi", a spus Crin Antonescu.
În plus, Victor Ponta afirmă că USL ar vrea să reducă mandatul preşedintelui.
În condiţiile acestei diversităţi de propuneri, varianta UDMR pare cea mai clară şi cea mai argumentată, republica parlamentară, şi asta din cel puţin două motive.
În primul rând, pentru că, în republica parlamentară, legislativul are cele mai multe pârghii de putere, aşa cum vrea actuala majoritate.
Îîn al doilea rând, pentru că un presedinte aproape golit de pârghii de putere, aşa cum doreşte USL-ul, este unul ales de parlament nu de către populaţie.