Nominalizări la Curtea Constituţională
Mandatele a trei judecători ai Curţii Constituţionale expiră în 2010, doi dintre aceştia fiind desemnaţi de Parlament, celălalt fiind desemnat de şeful statului.
Articol de Alexandra Cristea, 20 Mai 2010, 14:48
Partidele parlamentare îşi desemnează candidaţii pentru două din cele trei posturi de judecători la Curtea Constituţională a României, care devin vacante pe 7 iunie.
Al treilea post va fi nominalizat de Preşedinţie.
Rolul Curţii Constituţionale (CCR) a crescut în ultima perioadă, partide, sindicate şi chiar cetăţeni făcând apel la această instanţă pentru soluţionarea numeroaselor neclarităţi legislative.
Secretarul Camerei Deputaţilor, Sever Voinescu, a anunţat că Biroul Permanent a luat act de nominalizarea PDL în persoana lui Ştefan Mircea Minea pentru postul de judecător la CCR, dar şi de cea a grupului PSD, Valer Dorneanu.
Cele doua nominalizări trebuie sa fie comunicate de către Biroul permanent către Comisia Juridică, explică preşedintele Comisiei Juridice, Daniel Buda.
“Biroul Permanent urmează să comunice cele două nominalizări la Comisia Juridică, comisie care urmează să îi audize pe cei doi candidaţi şi să verifice îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru a fi nominalizaţi ca judecători la Curtea Constituţională. Plenul este cel decide, cu o majoritate de voturi, pe baza raportului Comisiei Juridice, care, repet, verifică îndeplinirea condiţiilor de fond şi de formă pentru a putea candida la această funcţie” a spus Daniel Buda.
Dacă la Camera Deputaţilor propunerile au fost deja făcute, pentru Senat nu s-a făcut deocamdată nicio nominalizare.
Până acum, a fost vehiculată o posibilă variantă de propunere, şi anume senatorul PNL Teodor Meleşcanu.
Legea de organizare şi funcţionare a CCR prevede ca numirile pentru postul de judecător al Curţii să fie făcute cu 30 de zile înainte de expirarea mandatului precedentului magistrat.
Termenul a fost deja depăşit, mandatele precedenţilor judecători urmând să expire la 7 iunie.
Şi din acest motiv, mai multe organizaţii neguvernamentale au solicitat, printr-o scrisoare deschisă, transparenţă în numirea noilor judecători de la CCR.
Societatea civilă consideră că astfel se poate garanta calitatea profesională a pretendenţilor pentru aceste funcţii.
Directorul de cercetare al Societăţii Academice din România, Sorin Ioniţă consideră că presa şi reprezentanţii societăţii civile ar trebui să asiste la audierea candidaţilor, pentru o mai bună transparenţă.
“ În comisiile celor două Camere să se stabilească nişte zile în care persoanele sunt audiate şi să fie lăsat şi publicul, presa şi reprezentanţi ai societăţii civile să asiste şi, eventual, să pună întrebări. Adică, ce opinii are candidatul, de exemplu, despre probleme grave, actuale ale societăţii? “, a spus Sorin Ioniţă.
Deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi nu pot fi modificate de nicio altă instanţă.
Numai Curtea însăşi poate reveni asupra unei decizii proprii.