Discuţiile despre Roşia Montană continuă la Parlament
Reprezentanţii Academiei şi cei ai clerului din România se pronunţă împotriva exploatării de la Roşia Montană, la audierile din comisia parlamentară specială.
Articol de Alina Stănuţă, 04 Octombrie 2013, 14:29
Reprezentanţii Academiei şi cei ai clerului din România se pronunţă împotriva exploatării de la Roşia Montană, la audierile din comisia parlamentară specială.
Argumentele ţin mai ales de efectele nocive asupra mediului, care nu ar putea fi compensate de impactul economic estimat de susţinătorii proiectului.
Şi specialiştii Băncii Centrale s-au arătat rezervaţi cu privire la importanţa aportului la rezerva naţională a statului.
Reprezentantul BNR, Lucian Croitoru a prezentat date tehnice în faţa comisie, spunând că, în acest moment, în rezerva BNR există 103 tone de aur şi, dacă se va decide în viitor că se va cumpăra aur, decizia va aparţine viitoarei conduceri a băncii.
Acesta a atras atenţia că, prin lege, Banca naţională este obligată să promoveze o politică monetară care să ducă la asiguraea stabilităţii preţurilor.
"Cantităţile de aur pe care le va cumpăra România nu rămân fără efecte în ceea ce priveşte cantitatea de bani din economie, şi atunci BNR este obligată, dacă vrea să respecte stabilitatea preţurilor, va trebui să sterilizeze, deci în afară de faptul că există un preţ de cumpărae, banca centrală va efectua şi cheltuieli, care uneori pot fi serioase, în ceea ce priveşte sterilizarea acestor cumpărări, cu alte cuvinte arestarea banilor care se creează odată cu această cantitate de aur pentru a nu produce inflaţia", a declarat Lucian Croitoru.
Proiectul de lege în forma actuală nu este acceptabil - a susţinut preşedintele Academiei Române, Ionel Haiduc, acesta adăgând că Academia nu este împotriva valorificării miniere, dar ele trebuie să se facă în mod inteligent.
"Noi considerăm că redevenţă de 6% este puţin. Ar fi necesar să se aplice şi în România, în exploatrea resurselor naturale minerale, procedeul aplicat în ţările arabe la petrol, resursa este proprietatea statului respectiv, a ţării repsective, care este şi proprietarul producţiei extrase.
"Şi atunci, din producţia extrasă, operatorul primeşte o parte care acoperă cheltuieli de investiţie - în cazul petrolului se ajunge până la 80%, cât revine statului proprietar. Oare ţările arabe ar fi atât de bogate dacă ar da petrolul cu 6% redevenţe?", a spus Ionel Haiduc
În timpul dezbaterilor, şi reprezentanţii Bisericii Ortodoxe şi ai Bisericii Catolice s-au pronunţat proiectului de exploatare de la Roşia Montană.
"Pornind de la temeiul biblic potrivit căruia pământul este creaţia lui Dumnezeu dăruit omului spre conservare şi cultivare, precum şi de la faptul că tipul de exploatare a minereului propus astăzi va afecta atât ecologic, cât ş uman zona Roşia Montană, BOR reafirmă îngrijoraea faţă de efectele novice ireversibile asupra mediului şi patrimoniului cultural pe care le-ar putea avea metoda de exploatare cu cianuri", a spus reprezentantul BOR, preotul Ionuţ Gabriel Corduneanu.
La această oră, discuţiile din comisie continuă./amirea