Uniunea Europeana, încotro? #Brexit
Apel Matinal cu Sijbren de Jong, senior analist la Centrul pentru Studii Strategice din Haga.
Articol de Claudia Marcu, 23 Iunie 2016, 09:43
Sijbren de Jong este analist strategic la Centrul pentru Studii Strategice din Haga. In interviul acordat in exclusivitate pentru Radio Romania, el a analizat pe scurt care ar fi impactul uni Brexit economic, social si din punctul de vedere al securității.
Sa ne referim mai întâi la impactul economic pe care l-ar avea un Brexit.
Sunt multe companii care au investit in piața britanica, multe își au sediul acolo sau o parte importanta a activității, tocmai pentru vor sa aibă acces la piața interna a Uniunii Europene. Daca Marea Britanie votează sa iasă din uniune temporar sau definitiv, depinde de ce acord va încheia, se pierde accesul la piața interna si pentru multe companii înseamnă mutarea in Amsterdam sau Paris si așa mai departe, cea ce ar însemna un impact negativ asupra economiei britanice.
Mai multe stiri despre #Brexit, pe site-ul nostru, la sectiunea specială consacrată referendumului din Marea Britanie.
In plus, in dezbaterea din Marea Britanie s-a vorbit mult despre costurile apartenentei la uniunea europeana, s-a prezentat o suma exagerata de 350 de milioane de lire pe săptămână. O analiza atenta demonstrează ca acesta suma este mult mai mica, undeva la 190 de milioane, care este cam aceeași suma pe care Marea Britanie ar trebui sa o cheltuiască pentru a avea acces la piața interna. Cu alte cuvinte, chiar daca alegi sa părăsești uniunea europeana, va trebui sa contribui cu niște bani pentru a avea acces la piața cu care ai cele mai multe schimburi comerciale.
Vor fi afectate piețele de un Brexit?
Eu cred ca Marea Britanie va dori sa își mențină accesul la piața interna, nu vad cum nu si-ar dori acest lucru. Pe termen scurt ar putea sa aibă un impact, in special când vorbim de monede - lira sterlina, moneda euro.
Pe termen lung, impactul ar putea sa fie mai redus, dar depinde si de ce se va întâmpla in alte tari. De exemplu daca in Olanda, Franța, Danemarca euroscepticismul va creste si tot mai multe voci vor cere un referendum asemănător, atunci da, putem vorbi de efecte economice mai puternice.
Ce ar putea sa însemne social ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeana?
Când vorbim de Europa, sigur ca trebuie sa te uiți mai mult la tarile din centrul si estul Europei. Dupa extinderile din 2004 si 2007, când a aderat Romania, mulți din cetățenii acestor tari au plecat sa muncească in Marea Britanie. Acești oameni sunt îngrijorați acum de ce se va întâmpla daca Marea Britanie iese din Uniunea Europeana. Vedem si cum capitalele acestor tari fac o prioritate din garantarea liberei circulații. Nnul din principalele argumente ale taberei care pledează pentru Brexit este anihilarea acestui principiu al liberei circulații. Ceea ce mi se pare foarte ciudat, pentru ca, daca vrei sa ai acces la piața interna, cu siguranța libera circulație va fi ceruta de Bruxelles si de multe state membre. In opinia mea, campania pentru ieșirea din Uniunea Europeana se bazează pe o serie de minciuni.
Sa încercăm si o analiza din punctul de vedere al securității, in condițiile in care directorul Europol a spus in urma cu doua zile ca este cel mai prost moment pentru ca o tara sa părăsească Uniunea Europeana.
Sigur, aici putem vorbi de multe aspecte. Daca ne uitam la schimbul de informații pentru contracararea terorismului, acesta va fi afectat, in special pentru ca Marea Britanie va trebui sa renegocieze o mare parte din legislație.
Din punct de vedere geopolitic, automat trebuie sa gândim la Rusia, care de foarte mulți ani încearcă sa întoarcă un stat membru împotriva altuia. Mesajul unui Brexit va fi ca iată, apartenența la Uniunea europeana nu poate fi garantata pentru viitor, iar efectul va fi un Bruxelles slăbit, exact ceea ce ii place Kremlinului in dosare diferite, cum este securitatea energetica sau politica externă si de securitate.
Pe de alta parte, Uniunea Europeana, ca actor important atunci când vorbim de securitate, va pierde o tara formidabila, care nu numai ca are un loc permanent in consiliul de securitate al națiunilor unite, dar si una dintre cele mai capabile armate din Europa, ceea ce nu poți spune despre alte state membre. Nu o sa le numesc acum, dar se știe ca bugetele pentru apărare nu au fost prioritate, chiar daca situația începe sa se schimbe. Un Brexit nu este tocmai cel mai bun mesaj, in condițiile in care Europa se confruntă cu nenumărate crize.
Indiferente de rezultatul referendumului de astăzi, Uniunea Europeana pare sa intre mâine într-o alta era.
Foarte posibil acest lucru. Întrebarea lui Cameron de astăzi nu va dispărea, indiferent de rezultat. Daca se va vota ieșirea, înseamnă ca acesta întrebare va apărea si in alte tari. Daca votul va fi pentru uniunea europeana - si acesta oricum nu va fi unul zdrobitor, de 90% din votanți care sa spună vrem sa rămânem - deci chiar si cu un astfel de rezultat dezbaterea va continua, se vor găsi elemente in partidul conservator care vor crede ca ceva trebuie făcut. Si aceeași dezbatere va fi preluata de eurosceptici si in tari ca Olanda, Franța. Si exista deja un precedent. Referendumul din Olanda din aprilie pentru acordul de asociere cu Ucraina a avut nevoie de un prag minim de 30% prezenta la vot. Pina la urma aceasta a fost de puțin peste 32%. Si peste 60% au votat împotriva acordului. Dar de fapt, doar 20% din populație a spus nu. Si este doar de una din cele 28 de state membre care au ratificat deja acordul. Nu cred ca putem vorbi de un proces foarte democratic, însă rezultatul nu i-a oprit pe cei care au inițiat referendumul ca sa spună ca vocea lor trebuie sa se facă auzita, pentru ca s-a trecut pragul de 30%. Este un precedent care ne arata ce se va întâmpla, indiferent de rezultatul de astăzi.