Alternative anticriză
Sindicatele, patronatele şi specialiştii în economie oferă guvernanţilor măsuri alternative de austeritate.
Articol de Iulian Olescu, 20 Mai 2010, 14:12
Guvernul continuă să primească propuneri de măsuri anti-criză, care să le înlocuiască măcar în parte pe cele de austeritate pentru care a anunţat miercuri că îşi va asuma răspunderea.
Principala solicitare din partea participanţilor la o dezbatere pe această temă organizată joi la Palatul Parlamentului este legată de combaterea evaziunii fiscale, un subiect aflat, de altfel, şi pe agenda şedinţei Executivului, de miercuri.
Prezent la dezbatere, liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a reafirmat faptul că pentru sindicate sunt inacceptabile propunerile Guvernului de reducere a salariilor şi pensiilor.
Alternativele sindicale rămân îngheţarea pensiilor la nivelul actual, un nou sistem de impozitare a salariilor şi pensiilor, diferenţiat după nivelul acestora, şi măsuri de combatere a evaziunii pe piaţa forţei de muncă.
"Avem două componente majore: una este salariul minim, care a devenit instrument de evaziune fiscală şi creşterea salariului mininim ne pare strict necesară, a doua este întărirea Inspecţiei Muncii, ca instituţie autonomă şi independentă, inclusiv cu creşterea unor penalităţi dure împotriva celor care abuzează pe piaţa forţei de muncă", a declarat Bogdan Hossu.
Poziţia reprezentanţilor patronatelor este uşor diferită.
Secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România, Cristian Pârvan, spune că, într-adevăr, nu ar trebui umblat la veniturile pensionarilor, însă cosideră că stabilirea unei pensii minime şi împărţirea contribuţiilor şi către pensiile private obligatorii au destabilizat complet sistemul pensiilor de stat.
În privinţa ajutoarelor sociale, Cristian Pârvan consideră că România nu-şi poate permite să fie un stat social cu actualele venituri bugetare şi că mai degrabă ar trebuie adoptate măsuri care să stimuleze munca.
El a mai menţionat şi ideea creării "Fondului Pensia", exprimându-şi nedumerirea de ce nişte companii care alimentează un fond destinat retrocedărilor nu ar putea face acelaşi lucru cu un fond pentru echilibrarea sistemului de pensii.
La rândul său, analistul economic Ilie Şerbănescu spune că ieşirea României din recesiune este posibilă, dar nu pe termen scurt.
"Pe termen mediu se poate face ceva, dar asta înseamnă că trebuie să se dorească politic. În primul rând, trebuie să se scoată la suprafaţă ceva din economia subterană, dar este o iluzie că s-ar putea scoate de pe o zi pe alta.Deci, scoaterea la suprafaţă a economiei subterane nu poate fi o soluţie pe termen scurt", a declarat Ilie Şerbănescu.
Ilie Şerbănescu a mai precizat că România ar trebui să folosească perioada de recesiune, care, în opinia sa, se va întinde şi în 2011, pentru a schimba sistemul fiscal, în aşa fel încât să nu se mai impună impozite pentru alimentarea bugetului de stat, ci pentru dezvoltare.
Modelul economic actual, cu consum fără producţie, import fără export, maşini fără şosele, hypermaketuri fără fabrici şi bănci fără economie reală, nu este viabil, mai spune Ilie Şerbănescu.
Aici dezbaterile continuă cu poziţii ale altor reprezentanţi ai sindicatelor, partidelor politice şi mediului de afaceri.