Viziunea de politică externă a lui Paul Ryan

După recentul anunţ al candidatului prezidenţial al republicanilor Mitt Romney privind alegerea ca vicepreşedinte al său a congressman-ului de Wisconsin, Paul Ryan, echipa de campanie a preşedintelui Barack Obama a trecut la ofensivă în media, criticând faptul că noul candidat viceprezidenţial al partidului republican nu are niciun fel de experienţă în politica externă.

Gayle Tzemach Lemmon de la Consiliul pentru Relaţii Externe din Washington spune că în campania unor alegeri care se dovedesc cele mai concentrate alegeri americane pe probleme interne, Paul Ryan vorbeşte despre calitatea excepţională a Americii, bazată, esenţial, pe comerţ şi dimensiunea drepturilor omului, o perspectivă aclamată de aşa numiţii ulii conservatori ai politicii externe a SUA.

Filozofia lui Paul Ryan se potriveşte viziunii lui Mitt Romney: anume aceea a relaţiei dintre economic şi politica externă, relaţie bazată pe calitatea excepţională a Americii.

Analişti conservatori de politică externă spun că Paul Ryan îi reenergizează pe republicanii tradiţionali pentru că el propune ”soluţii mari”.

Alegerea lui Paul Ryan pe aşa numitul tichet prezidenţial îi va calma pe mulţi dintre conservatorii politicii externe americane ”pentru că el a demonstrat că vrea să se angajeze în rezolvarea marilor probleme şi în soluţii transformatoare.”

În timpul administraţiei Bush, Paul Ryan a încercat să determine în Congres încheierea unei serii de acorduri de comerţ liber cu ţările Orientului Mijlociu.

El a pledat pentru dimensiunea pe care o conferă acordurile de comerţ liber unor aspecte ca drepturile femeilor şi ale muncitorilor.

Paul Ryan a acuzat Casa Albă a lui Barack Obama că a sacrificat problema drepturilor omului întorcându-se la agenda aşa numită ”realpolitik”, aceea a realismului politic care se referă la politici şi diplomaţie bazate pe putere şi pragmatism mai curând decât pe premise morale sau etice.

Republicanii vor un "leadership" american viguros

Conservatorii sunt mulţumiţi că Paul Ryan este un republican care favorizează o apărare americană puternică şi un leadership american viguros.

Kristen Silverberg, care a fost ambasadorul SUA la Uniunea Europeană în administraţia Bush şi care este acum consiliera de politică externă a lui Mitt Romney, spune că atât candidatul la preşedinţie cât şi cel la vicepreşedinţie susţin cu vigoare o politică externă activă.

O politică ”ce sprijină mişcările prodemocratice din lume,care susţine pieţele libere şi care articulează o viziune a leadershipului SUA.”

Cei care favorizează o abordare mai activistă spun că se aşteaptă să audă mai multe despre legăturile dintre politicile economice şi cele externe, abordare pe care Paul Ryan a subliniat-o deja.

Gayle Tzemach Lemmon de la Consiliul pentru Relaţii Externe reaminteşte faptul că într-un discurs de politică externă din 2011, Paul Ryan a comentat că politica fiscală a SUA şi cea externă ”se află, una faţă de cealaltă, pe un curs conflictual.”

”Dacă eşuăm să ne aşezăm bugetul pe o cale sustenabilă, atunci înseamnă că alegem declinul nostru ca putere mondială”, avertiza atunci Paul Ryan.

Cel nominalizat pentru a fi numărul doi în candidatura pentru Casa Albă crede că ”o lume fără leadershipul SUA va fi o lume mai haotică”, o lume în care America va avea mai puţină influenţă, o lume în care cetăţenii americani vor avea de înfruntat mai multe pericole şi vor avea mai puţine oportunităţi.

Cum ar putea arăta lumea condusă de China sau Rusia?

”Gândiţi-vă o clipă la o lume condusă de China sau de Rusia”, invocă Paul Ryan.

Ceea ce reaminteşte, de altfel, cuvintele lui Mitt Romney care le spunea veteranilor de război că ”într-un secol american” America are cea mai puternică economie şi cea mai puternică armată din lume.”

Mitt Romney spune că ”într-un secol american” SUA ”asigură pacea prin forţa sa".

”Şi dacă este absolut necesar,SUA trebuie să o folosească cu fermitate.”

”Dacă nu avem forţa sau viziunea de a conduce,atunci alte puteri ne vor lua locul, târând istoria într-o direcţie diferită. O lume justă şi paşnică depinde de o Americă puternică şi încrezătoare.”

Unii republicani proeminenţi din aripa ”realistă”, ca fostul Secretar de Stat Colin Powell, cred că Mitt Romney i-ar asculta prea mult pe consilierii lui care se află prea la dreapta partidului republican,atunci când face declaraţii ca acelea în care califică Rusia ”inamicul geopolitic numărul unu al Americii.”

Gayle Tzemach Lemmon spune, de pildă, că ”eminenţe diplomatice din partidul republican, inclusiv fostul Secretar de Stat Henry Kissinger” au fost surprinse de declaraţiile d-lui Romney atunci când a acuzat vocal că Beijingul este un ”manipulator de valută”.

Paul Ryan a făcut, la rândul său, aluzii la problemele create de China ca cel mai mare deţinător străin de certificate de trezorerie ale SUA.

Există,însă, o diferenţă de analiză între Mitt Romney şi Paul Ryan asupra unei teme majore: Afganistanul, războiul despre care niciunul dintre candidaţi nu a vrut să vorbească foarte mult în această etapă a campaniei.

Paul Ryan a fost mult mai puţin critic faţă de strategia actuală a Casei Albe, decât Mitt Romney, deşi, spune aceeaşi analistă de la Consiliul pentru Relaţii Externe, diferenţele dintre Barack Obama şi Mitt Romney cu privire la Afganistan, par mai curând de ton decât de strategie.