Palestinienii testează ONU

Recunoaşterea solicitată de Autoritatea Palestiniană este puternic contestată de Israel, în timp ce Statele Unite au anunţat deja că se opun acestui demers.

Un sondaj BBC realizat în 19 ţări arată că aproape jumătate dintre cetăţenii acestora sunt de acord cu existenţa unui stat palestinian independent, 21 la sută cred că guvernele ţărilor lor ar trebui să respingă cererea, 11 procente se abţin.

Şi România se va abţine dacă se va ajunge la vot, în condiţiile în care ministrul de externe Teodor Baconschi a spus în repetate rânduri că Bucureştiul consideră să soluţia stă în negocieri nu în impunerea unei variante de vreuna dintre părţi.

Abţinerea României vine şi în lipsa unei poziţii comune clare a Uniunii Europene, în condiţile în care fiecare stat membru se pare că va vota în funcţie de propriile interese.

Conform procedurilor, cererea palestinienilortrebuie să treacă pe la secretarul general al ONU, care deja a salutat iniţiativa, iar acesta o va înainta la Consiliul de Securitate ONU, unde, cel mai probabil Statele Unite îşi vor exercita dreptul de veto, după cum au anunţat o serie de oficiali americani. În Adunarea Generală a ONU, iniţiativa palestiniană are nevoie de două treimi din voturi ca să treacă.

Oricum înca nu este clar ce soartă va avea iniţiativa palestiniană, dar efectele, şi în caz de eşec sunt majore, pentru că demonstrează că palestinienii şi-au pierdut răbdarea iar Israelul este într-o poziţie din ce în ce mai dificilă în contextul primăverii arabe, a tonului dur adoptat în ultima vreme de Turcia, a instabilităţii din Siria şi a semnalelor tot mai negative venite din Egiptul fără Mubarak.

În fapt, acum, preşedintele Autorităţii Palestiniene a sesizat un moment propice şi condiţionează relansarea negocierilor de pace cu Israelul, blocate anul trecut, de recunoaştere a unui stat numit Palestina, în interiorul graniţelor existente înainte de războiului de şase zile israeliano-arab din 1967.

De altfel şi preşedintele american Barak Obama a cerut, într-un discurs, anula cesta, înfiinţarea unui stat palestinian cu graniţele din 1967 care să cuprindă Ierusalimul de Est, Cisiordania şi Fâşia Gaza.

Dar confruntat cu anunţata iniţiativă palestiniană la ONU, Washingtonul se vede în faţa unei alegeri dificile, pentru că nu agreează ideea creării statului Palestina fără negocieri între părţi, şi a anunţat deja că îşi va exercita dreptul de veto, dar nici nu paote contrazice strategia americană enunţată în repetate rânduri care susţine existenţa a două state.

Corespodnentul diplomatic al agenţiei egitene MENA, Mohamad Mostafa consideră că Israelul este pus într-o situaţie mai dificilă decât oricând: “Până acum Israelul nu a vrut să accepte condiţiile pentru pace dar situaţia s-a schimbat în Orientul Mijlociu odată cu primăvara arabă, cu evoluţiile din Siria şi cu noua poziţie a Turciei faţă de Israel”.

Şi nu doar Israelul este în încurcătură, indiferent de rezultatul iniţiativei palestiniene, arată analistul palestinian Safuat Ghazi.

“Preşedintele Abbas a pus în încurcătură comunitatea internaţională şi se pare că cele mai multe ţări ar vota în favoarea palestinienilor, dar preşedintele Abbas a lăsat să se înţeleagă că va merge cu propunerea întâi în Consiliul de Securitate nu în Adunarea Generală.Americanii deja au avertizat că îşi vor exercita dreptul de veto. E posibil însă ca americanii să caute o alternativă să convingă şi alţi membri ai Consiliului să se abţină sau să voteze împotrivă, pentru ca Statele Unite să nu fie nevoite să folosească dreptul de veto”, spune Safuat Ghazi.

În privinţa şanselor ca palestinienii să obţină statutul de stat membru ONU, Mohamad Mostafa, de la agenţia MENA spune că nu îşi face iluzii: „Cred că iniţiativa palestiniană se va ciocni de veto-ul american, deci un stat palestinian nu va fi acceptat în ONU.

Dar, e posibil totuşi un compromis, adică să fie recunoscut un stat palestinian dar fără să devină membru ONU. Asta pentru că americanii sunt într-o poziţie delicată, niciun fel de rezultat pentru palestinieni, poate să afecteze grav poziţia americană în relaţie cu statele arabe, cu noile regimuri arabe într-un moment de schimbare în Orientul Mijlociu.

Egiptul va vota „Da” pentru rezoluţia palestiniană pentru că existenţa unui stat palestinian stabil la graniţă este în interesul nostru”.

Chestiunea este şi mai complicată de faptul că nici între palestinieni nu există un consens. Sunt voci care spun că planul preşedintelui Abbas nu este în interesul aplestinienilor pentru că graniţele propuse presupun pierderi de teritorii pentru palestinieni, consideră Hassan Jabarin de la centrul juridic Abdallah care cere ca graniţele să fie stabilite la cele din 1947:”Statul Israel nu este între graniţele din 1947, adică 50% din teritoriul locuit de palestinieni, ci cuprinde cam 75 la sută din acest teritoriu, adică ceea ce este cunoscut luni drept „linia verde””.

Pentru palestinieni ar fi un câştig dacă obţin statutul de "entitate fara drept de vot", ceea ce le-ar permite să adere la diverse organizaţii din cadrul ONU şi chiar să deschidă procese împotriva Israelului la Tribunalul Penal International.

„Ca prim pas pentru crearea statului palestinian, cred că preşedintele Abbas procedează corect. Chiar dacă acum nu se rezolvă nimic, un prim pas s-a făcut şi mai devreme sau mai târziu un stat palestinian se va naşte. Abbas îi stânjeneşte astfel pe cei care vorbesc despre democraţie şi pace în Orientul Mijlociu. Important este că preşedintele Abbas procedează aşa pentru că nu este nimic de pierdut. Noi palestinienii suntem siguri că acum la ONU nu vom obţine nimic, dar de ce să nu încercăm când nu avem nimic de pierdut” consieră Safuat Ghazi.