Revista presei economice, 12 mai

Ziarul Financiar publică un articol intitulat "Noi am adoptat legea PPP, acum privaţii să vină cu banii! Dacă asta este abordarea, este o greşeală".

"Parteneriatul Public-Privat (PPP) nu înseamnă că guvernul pune la dispoziţie un teren şi apoi stă cu mâinile în sân şi aşteaptă ca investitorii să vină cu banii, să realizeze proiectul şi apoi să împartă beneficiile cu statul, deşi o bună parte dintre responsabilii guvernamentali chiar asta cred".

"Parteneriatul public-privat presupune finanţare guvernamentală, garanţii guvernamentale sau finanţări indirecte. PPP înseamnă mult mai mult decât executarea unei idei, presupune împărţirea riscurilor", relevă ziarul.

Sub titlul "Cât mai costă o vilă sau o casă?", Curierul Naţional scrie că "în primul trimestru al acestui an, preţurile caselor şi vilelor au scăzut mai repede decât cele ale apartamentelor, atât în Bucureşti cât şi în majoritatea celorlalte mari oraşe din ţară, potrivit unei analize a imobiliare.ro.

Cel mai mult s-au ieftinit casele din Constanţa, urmate de cele din Bucureşti, în timp ce singurul oraş unde preţurile au crescut este Braşov".

"În aşteptarea creşterii economice, casele au continuat să se ieftinească", titrează pe aceeaşi temă Ziarul Financiar.

Revista Dilema Veche cuprinde un dosar pe tema "Cum ne locuim oraşul?", cuprinzând câteva din intervenţiile la o conferinţă de la Sinaia despre "Arhitectura spaţiului public".

Opiniile exprimate nu sunt deloc tandre. Prin răsturnarea sistematică a valorilor, "oameni fără cultură au ajuns să dicteze felul în care se face arhitectura ţării: indivizi cu patru clase au reuşit să-şi impună modelul arhitectural", declara între altele Gabriel Liiceanu.

"In ultima vreme Parlamentul ţării a discutat unele legi care priveau şi arhitectura. Dacă sunt bine informat, toate deciziile care s-au luat au fost aberante", afirma Andrei Pleşu.

"S-au abrogat lucruri bune şi s-au legiferat monstruozităţi. Una dintre monstrozităţile care s-au legiferat este ceea ce, în jargon profesional, se cheamă - destul de disgraţios - PUZ.

"PUZ-urile au devenit o reţea canceroasă de prevederi - cum se spune în Parlament - care castrează Planul Urbanistic General şi lasă loc unui tip de iniţiativă şi bacşiş care face ca planul general să fie absolut inutil."

"Faptul că Parlamentul României a aprobat acest tip de legislaţie şi că se îngăduie derogări infinite de la planul general arată o formă de iresponsabilitate cu care suntem obişnuiţi, de altfel, dar despre care nu vorbim destul. (...)"

"Se poate construi oricum, poţi negocia orice tip de condiţii legate de înălţimea clădirii, de densitatea sitului ş.a.m.d. fără nici un risc, căci au fost legi care au micşorat riscurile, au fost legi care au făcut în aşa fel încât să se suspende pedeapsa cu închisoarea, dar şi legi care au pus termene de prescripţie convenabile", constata Andrei Pleşu în intervenţia publicată de Dilema veche sub titlul "Monstruozităţi legislative şi haos urbanistic".

Sub titlul "Temerile privind Grecia afectează, în continuare, euro", Bursa abordează un subiect tratat şi în Ziarul Financiar într-un articol intitulat "Grecia este pusă să garanteze cu active imobiliare noii bani de la Uniunea Europeană şi FMI".

"Pentru a primi al doilea pachet de susţinere, Grecia va trebui să implementeze un program curajos de privatizări", rezumă ziarul situaţia.