Revista editorialelor 29 martie

Balast, valoare informativă nulă, simple rapoarte diplomatice, astfel caracterizează editorialiştii ziarelor de la Bucureşti telegramele Ambasadei Statelor Unite în România publicate de site-ul WikiLeaks.

În termeni jurnalistici, valoarea informaţiilor din telegramele WikiLeaks despre România este nulă - scrie Florin Negruţiu în Gândul.Cel puţin din ceea ce a apărut până acum, "informaţiile" care se vehiculează sunt din zona bulevardieră.

Nu cred că a trăit cineva vreun şoc sau vreo revelaţie citind wikileaksurile româneşti. Ele vin în lunga tradiţie de delaţiuni şi de trădări naţionale.

Dacă este o amprentă specific românească în aceste telegrame, ea s-ar numi "turnătoria din pasiune".

Urmaşi demni ai unor înaintaşi care-şi luau firmanul de la Înalta Poartă şi gâtul în ţară, politicienii de astăzi rup uşa ambasadei Statelor Unite pentru a face "analize politice", care, vulgar spus, înseamnă turnătorie cu lustru.

Dincolo însă de efectul comic pe care aceste anecdote cu politicieni îl au asupra cititorului, ne rămâne un subiect de meditaţie gravă - consideră Florin Negruţiu. Se dovedeşte odată în plus de ce Securitatea a avut atâta succes în România - mulţi dintre vecinii, colegii de serviciu sau rudele noastre se ofereau benevol să colaboreze.

Grigore Cartianu, Adevărul. WikiLeaks? Prea mult balast şi prea puţine informaţii tari. Cum să fii ditamai Ambasada Statelor Unite la Bucureşti şi să trimiţi la Casa Albă nişte tăieturi din ziare? Dar dacă elimini balastul colosal descoperi şi unele lucruri drăguţe. Mai afli cine se ducea cu pâra la Înalta Poartă, cine pe cine bârfea în faţa Unchiului Sam, cine încerca să ia binecuvântarea Jandarmului Mondial...

Există şi unele informaţii importante, referitoare la justiţie, corupţie, criză - admite Grigore Cartianu - dar în cablogramele expediate la Washington apar şi date false, stupide, iraţionale.

Sorin Ioniţăscrie în Evenimentul Zilei că autorii analizelor se cam lasă vrăjiţi de palavragii români ce-şi fac veacul mâncând o grisină pe la ambasade sau vernisaje, dându-şi importanţă, vorbind prăpăstii şi încercând să pară evident mai influenţi decât sunt. Specia este bine reprezentată în Bucureşti - zice Sorin Ioniţă, iar colegul său de pagină Călin Hera consideră că telegramele WikiLeaks nu trebuie nici bagatelizate, nici considerate sentinţe. Trebuie văzute fix ca ceea ce sunt : nişte rapoarte scrise de oficiali ai unei ţări, din punctul de vedere al intereselor acelei ţări. Informaţiile vehiculate au fost publice; doar interpretarea lor e interesantă, iar felul în care e pusă în pagină poate oferi indicii despre adevărata imagine a României în lume. Căci aflăm, de exemplu - argumentează Călin Hera - despre "instabilitatea alegătorilor români" şi despre "flexibilitatea lor morală".